近年來，越來越多的學(xué)生開始了解ACT,SAT等類型的考試，但是在眾多信息中，往往存在很多不了解的地方，針對目前學(xué)生普遍不明白的地方，本網(wǎng)站將資料進(jìn)行了整理，希望可以幫到這些學(xué)生！
Q: ACT和SAT哪個在申請學(xué)校的時候認(rèn)可度高一些？
A：在美國，基本上所有大學(xué)都接受ACT和SAT的成績。新東方VIP老師曾專門郵件詢問過美國前50大學(xué)的招生辦公室，尚沒有得到有任何一所大學(xué)不接受ACT成績的。坊間傳聞，ACT只在美國中西部大學(xué)申請時候受用，這一消息源并不準(zhǔn)確。
Q: ACT是不是較近才有的考試，為什么我沒怎么聽說過？
A: ACT考試在美國也很悠久，在國內(nèi)申請學(xué)生火起來的確是近幾年的事，主要是因為前些年的宣傳不夠多，考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)大多以SAT為主。但是在美國本土從2011年開始，每年的ACT的考生已經(jīng)超過了SAT的考生。
Q: ACT考試每年有幾次？
A: ACT考試每年有6次，分別是2月，4月，6月，9月，10月，12月。但是在大陸和香港考試的同學(xué)，不能參加2月的考試。在美國讀高中的同學(xué)，2月的考試也能參加(在美國紐約讀高中的同學(xué)注意，2015年2月沒有紐約考場)
Q：ACT對托福有沒有輔助作用，學(xué)完ACT，托福分?jǐn)?shù)能提高么？
A：ACT和托�？荚嚨拈喿x和寫作有互相促進(jìn)的作用。學(xué)完ACT詞匯量會更大，邏輯會更嚴(yán)謹(jǐn)，對托福閱讀和寫作幫助非常大。
Q：一般什么樣的基礎(chǔ)才更適合學(xué)習(xí)ACT?
A：建議托福成績在85分以上或者托福閱讀和寫作兩項總分在40分以上的學(xué)生直接著手準(zhǔn)備ACT考試。新東方北美項目老師們建議，較好托福成績在90分左右的時候，再去學(xué)習(xí)ACT，更加得心應(yīng)手。
Q：如果說ACT比SAT簡單，是否有參加培訓(xùn)的必要？自己多練題是不是就可以取得高分？
A：盡管兩類考試具有相同的申請功能，但因為考察方向的不同，ACT比SAT更需要培訓(xùn)，而且培訓(xùn)效果更明顯。自己“題海戰(zhàn)術(shù)”，很難突破個人瓶頸，較好是在老師的指導(dǎo)下，學(xué)生一套題一套地攻破，發(fā)揮個人潛力來實現(xiàn)高分。
Q: 我聽說ACT要跟IBT一樣進(jìn)行機(jī)考了？
A: ACT的確要進(jìn)行改革，也的確會推廣上機(jī)聯(lián)網(wǎng)考試。但是這部分內(nèi)容一開始只會在美國的部分地區(qū)進(jìn)行推廣，從官方給出的消息來看，在未來1-2年之內(nèi)，將機(jī)考推廣到全球考區(qū)的難度還是很大。所以如果你是在未來1-2年申請的學(xué)生，大可不必?fù)?dān)心機(jī)考的影響。
Q: ACT是否會跟2014年下半年的SAT一樣，出現(xiàn)大規(guī)模的成績延遲取消等事件？
A: 至少到目前為止，ACT尚沒有出現(xiàn)了諸如14下半年SAT那一摞令人煩心的成績延遲，取消和大規(guī)模作弊事件�？梢苑判牡娜⒓涌荚�。(注：目前唯一已知的成績?nèi)∠录l(fā)生在2012年10月的ACT考試因為某些原因，香港除了炮臺山評核中心外的部分考試成績因故取消)
Q：ACT考試成績每次都提交給校方嗎？考多了是不是不好？
A：ACT考試較多只能考12次。學(xué)生可以選擇較滿意的成績寄送，如果不放心，可以聯(lián)系A(chǔ)CT官方刪除成績。
Q：ACT考試建議一般考幾次？
A：一般考3次比較好，建議不超過5次。
Q：ACT需要提前多久報名？一般多久出分？
A：需要至少提前一個月報名。一般在考試后的3周-8周后出成績。
Q：ACT兩次考試之間相隔多長時間比較好？每次進(jìn)步多少分比較常見？
A：間隔2-3月考一次比較好。每次進(jìn)步3-5分比較常見，但是考到30-32分的時候進(jìn)步難度會加大。
Q：對中國學(xué)生來說，ACT各科目難度等級如何？
A：從學(xué)習(xí)角度來說，閱讀的難度大于英語的難度，英語的難度大于科學(xué)的難度，科學(xué)的難度大于數(shù)學(xué)的難度。這是普遍情況，當(dāng)然也會存在一定的個體差異。
來源：國際學(xué)校網(wǎng) 本頁網(wǎng)址：http://m.cv666.cn/act/192645.html
聲明：我方為第三方信息服務(wù)平臺提供者，本文來自于網(wǎng)絡(luò)，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述，文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益，應(yīng)該及時反饋，我方將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。
