IB課程在歐美國(guó)家非常留學(xué)，以美國(guó)為首，美國(guó)較知名的頂級(jí)院校非常歡迎擁有IB文憑的學(xué)生。于是IB課程考試的知名度在全球蔓延開來(lái)�，F(xiàn)如今，全球有幾百所開設(shè)IB課程的學(xué)校�？梢娛袌�(chǎng)需求度大，知名度范圍廣。

　　國(guó)際學(xué)校網(wǎng)為您總結(jié)騙子較常用的忽悠方法。僅供參考：

　　開設(shè)IB課程的學(xué)校有很多，一般IB學(xué)校里的教師做家教的收費(fèi)較高，為了吸引生源，社會(huì)機(jī)構(gòu)的單位課時(shí)相對(duì)會(huì)較低，讓家長(zhǎng)感到比較實(shí)惠，但是由于機(jī)構(gòu)里的教師并不像全日制學(xué)校中的教師有足夠的課上，所以一旦有一個(gè)學(xué)生開始學(xué)習(xí)，把課時(shí)延長(zhǎng)是幾乎是必然的選擇，如何延長(zhǎng)課時(shí)了?大量練題，一上課就是做題，做一道講一道，這樣相當(dāng)于家長(zhǎng)花錢是去機(jī)構(gòu)坐著做題的，變相的提高了學(xué)費(fèi)。

　　聲稱保A或者保5，甚至還有簽約，如何如何?我請(qǐng)教過(guò)業(yè)界高手，他們這么多年的經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)都不敢保證學(xué)生一定能夠考A，較多只能說(shuō)可能性，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)實(shí)在只是一種招生手段罷了。

　　聲稱使用全英文授課，結(jié)果實(shí)際授課是幾乎全部為漢語(yǔ)。

　　某些IB課程培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，一對(duì)一收很高的價(jià)格，用高價(jià)來(lái)突出自己質(zhì)量好，其實(shí)高價(jià)未必質(zhì)好，只不過(guò)是一錘子買賣，裁一個(gè)算一個(gè)。個(gè)別的知名機(jī)構(gòu)更是天價(jià)的VIP。有的學(xué)生為了IB考試也不得不認(rèn)栽了。

　　將英文教材翻譯成中文，讓老師用中文講，注意將來(lái)孩子的考試中會(huì)有大量要寫的，即使物理和化學(xué)也是這樣，當(dāng)然工商，會(huì)計(jì)更是了。

　　學(xué)生沒有足夠的英文閱讀，是很難寫的出來(lái)的。注意機(jī)構(gòu)教師一般只講選擇題，回避筆答題。

　　客觀的說(shuō)沒有任何IB培訓(xùn)機(jī)構(gòu)能夠?qū)�學(xué)生的成績(jī)負(fù)責(zé)，畢竟家長(zhǎng)是將8萬(wàn)塊錢送到的全日制學(xué)校，較后的壓力還是壓在在校教師的身上，同時(shí)也呼吁業(yè)績(jī)的教師較好多抽出點(diǎn)時(shí)間給自己的學(xué)生補(bǔ)補(bǔ)課，即使自己不方便也可以推薦別的靠譜的老師，而在校老師也不要收費(fèi)太貴，其實(shí)家長(zhǎng)也不容易，好幾個(gè)家長(zhǎng)都提到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，建議可以找?guī)讉�(gè)同學(xué)一起補(bǔ)，分?jǐn)傄幌�，減輕家長(zhǎng)負(fù)擔(dān)。

　　開設(shè)IB課程的學(xué)校有很多，因此選擇培訓(xùn)機(jī)構(gòu)就要大家多提防謹(jǐn)慎。不要為了應(yīng)對(duì)IB考試而盲目的報(bào)名參加。希望本篇文章會(huì)對(duì)您有所幫助。如果有更多IB課程等問(wèn)題，歡迎資訊國(guó)際學(xué)校網(wǎng)留學(xué)專家。

　　國(guó)際學(xué)校網(wǎng)在國(guó)內(nèi)首家推出專職“學(xué)習(xí)規(guī)劃師”和“留學(xué)規(guī)劃師”制度，對(duì)學(xué)生全程規(guī)劃、全程跟蹤，全程反饋。我們匯聚了國(guó)內(nèi)外頂級(jí)名師，平均教學(xué)經(jīng)驗(yàn)在5年以上，并實(shí)行八對(duì)一尊享服務(wù)——課程規(guī)劃師，留學(xué)規(guī)劃師，閱讀教師，寫作教師，聽力教師，口語(yǔ)教師，語(yǔ)法教師，詞匯教師等八位一體。完善的留學(xué)服務(wù)保證，整合了十年留學(xué)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，讓我們能將較好培訓(xùn)和申請(qǐng)服務(wù)全程有機(jī)結(jié)合。國(guó)際學(xué)校網(wǎng)50%學(xué)子都獲得TOEFL 100和SAT 2000以上的分?jǐn)?shù)。

聲明：我方為第三方信息服務(wù)平臺(tái)提供者，本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益，應(yīng)該及時(shí)反饋，我方將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。