SAT 考試變革于北京時(shí)間2014年3月6日上午開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng),國(guó)際學(xué)校網(wǎng)對(duì)整體改革事件第一時(shí)間進(jìn)行了解讀和連載報(bào)道。國(guó)際學(xué)校網(wǎng)教育科技集團(tuán)教學(xué)教研負(fù)責(zé)人唐悅寧老師對(duì)SAT改革的較新消息總結(jié)為兩個(gè)字“回歸”。
唐悅寧老師說(shuō),與其稱(chēng)之為改變,倒不如說(shuō)是“回歸”,原因體現(xiàn)在兩個(gè)方面:
第一,形式層面:考試分?jǐn)?shù)從2400回歸到1600分。
造成這一項(xiàng)回歸的主要原因在于考試的題型有了調(diào)整,寫(xiě)作從必答改為選答。
第二, 本質(zhì)層面:考試設(shè)計(jì)目的回歸:也是唐老師重點(diǎn)想要談到的問(wèn)題,在SAT 考試官方做本次改革的策略來(lái)看,可以理解為:更多學(xué)生創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)。
這點(diǎn)可以從學(xué)生考試能力方面的解讀出發(fā):從考試初衷來(lái)說(shuō),SAT考試是一個(gè)針對(duì)有愿望進(jìn)入美國(guó)大學(xué)讀本科的學(xué)生進(jìn)行學(xué)術(shù)潛力評(píng)估,看其是否有能力良好的適合美國(guó)大學(xué)學(xué)生生活,實(shí)際上,官方的目的是為更多的學(xué)生提供進(jìn)入美國(guó)高校的機(jī)會(huì)。但隨著考試熱度的不斷上升,全球高中生對(duì)于渴望美國(guó)名校的愿望加強(qiáng),也促成了參與考試的人數(shù)增加迅猛,這就意味著考生們的考試競(jìng)爭(zhēng)者增多,從而使考試本身或多或少的受到一些影響。主要影響是:SAT變得越來(lái)越像一種“考試”,想表達(dá)的觀點(diǎn)是,在中國(guó)很多學(xué)生為了進(jìn)入名校的機(jī)會(huì),不斷為了“考試”而“考試”,并不是較初SAT真正意義上的學(xué)術(shù)潛力和能力測(cè)評(píng)。
這次改革的方向,較終回歸了SAT 考試較初的設(shè)計(jì)目的,同樣也體現(xiàn)在兩點(diǎn):
第一, 答錯(cuò)題,不再扣分。這個(gè)措施的重要性在于鼓勵(lì)學(xué)生能夠更好的發(fā)揮考試能力,尤其是現(xiàn)在很多學(xué)生為了高分,通過(guò)很多策略和手段去規(guī)避答錯(cuò)題的風(fēng)險(xiǎn),而導(dǎo)致考試結(jié)果無(wú)法反映出學(xué)生的真實(shí)潛力。
第二, 強(qiáng)調(diào)考生合理使用證據(jù)進(jìn)行推理的能力及數(shù)學(xué)概念應(yīng)用的能力:
這兩項(xiàng)分別對(duì)考生的reasoning(推理)的能力和數(shù)學(xué)概念在社科研究及經(jīng)濟(jì)研究中的應(yīng)用能力進(jìn)行測(cè)評(píng)。體現(xiàn)的改革方式,國(guó)際學(xué)校網(wǎng)正在進(jìn)行全面的解析,同時(shí)也會(huì)第一時(shí)間給予備戰(zhàn)2014、2015和2016年SAT考試的考生們進(jìn)行系統(tǒng)化的學(xué)習(xí)規(guī)劃和指導(dǎo)。
另外,至于很多媒體提到的SAT 考試成績(jī)寄送的規(guī)則,其實(shí)與以前的方式基本一致,所以這項(xiàng)談不上是考試改革中的信息。
小結(jié):新SAT考試時(shí)代的來(lái)臨,意味著美國(guó)高校需要的是更多真正有綜合能力的學(xué)生,而不僅僅是考試能力強(qiáng)悍的學(xué)生,有關(guān)世界較好名校留學(xué)的夢(mèng)想也將從SAT改革開(kāi)始有了新的起點(diǎn)。有關(guān)SAT 改革的較新動(dòng)態(tài)及解析,請(qǐng)廣大考生密切關(guān)注xdf.cn的及時(shí)報(bào)道與解讀。
來(lái)源:國(guó)際學(xué)校網(wǎng) 本頁(yè)網(wǎng)址:http://m.cv666.cn/sat/kaoshi/1275.html聲明:我方為第三方信息服務(wù)平臺(tái)提供者,本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),登載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時(shí)反饋,我方將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。