雖然近年來(lái)國(guó)際學(xué)校越來(lái)越火，但隨之也產(chǎn)生了很多問(wèn)題，有很多人不滿國(guó)際學(xué)校的費(fèi)用等問(wèn)題，對(duì)國(guó)際學(xué)校存在著各種偏見(jiàn)。但是我們應(yīng)該以一種客觀的態(tài)度去對(duì)待這些偏見(jiàn)，有自己的獨(dú)立的見(jiàn)解和立場(chǎng)。

　　偏見(jiàn)：國(guó)際學(xué)校費(fèi)用太高

　　實(shí)則：高費(fèi)用對(duì)等更好的資源

　　在一份來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)的上的調(diào)查中，對(duì)“不送孩子到國(guó)際學(xué)校就讀的原因”的回答，有48.82%的家長(zhǎng)選擇了“學(xué)費(fèi)昂貴”，這一直是公眾對(duì)于國(guó)際學(xué)校的初始印象，但大家忽略的往往是等值的教育資源。

　　單從英語(yǔ)學(xué)習(xí)這一項(xiàng)的花銷細(xì)算下來(lái)，就讀國(guó)際學(xué)校的費(fèi)用，不見(jiàn)得會(huì)比傳統(tǒng)公立學(xué)校+額外英語(yǔ)培訓(xùn)的費(fèi)用要高。另外教師成本是國(guó)際學(xué)校學(xué)費(fèi)的較貴的主要原因之一。

　　偏見(jiàn)：成績(jī)差的才去國(guó)際學(xué)校

　　實(shí)則：國(guó)際學(xué)校重視全人教育

　　首先，國(guó)際教育本身就不提倡一考定終身，同時(shí)不能僅僅以成績(jī)的高低去評(píng)判一個(gè)孩子的優(yōu)劣。從數(shù)據(jù)上說(shuō)，這個(gè)謠言是可以直接被粉碎的。以北京愛(ài)迪國(guó)際學(xué)校為例，2016年內(nèi)，達(dá)到公立高中分?jǐn)?shù)線而選擇就讀該校的學(xué)生就占總學(xué)生人數(shù)的85%，他們其中又有10%的成績(jī)是超過(guò)公立名牌高中分?jǐn)?shù)線的。

　　在15年的英國(guó)皇家化學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)新星挑戰(zhàn)賽(RSC3)競(jìng)賽中，他們以第五名的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，領(lǐng)先于全國(guó)大部分公立學(xué)校國(guó)際班;在世界級(jí)的物理競(jìng)賽中也位列全球第一。在這公平競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代里，沒(méi)有人甘愿做落后者，引導(dǎo)學(xué)生及時(shí)發(fā)現(xiàn)自己優(yōu)勢(shì)并善于運(yùn)用，這才是生存之道。

　　偏見(jiàn)：國(guó)際學(xué)校校風(fēng)差

　　實(shí)則：以偏概全，謠言止于智者

　　所有的行業(yè)，包括公立學(xué)校一樣，沒(méi)有絕對(duì)的好，也沒(méi)有絕對(duì)的壞。每個(gè)學(xué)校都有自己的辦學(xué)理念，隨便在網(wǎng)上進(jìn)行國(guó)際學(xué)校教育理念的搜索：北京順義國(guó)際學(xué)校主張“建立平衡的的教育體系”，北京愛(ài)迪國(guó)際學(xué)校提倡“做有中國(guó)心的世界人”。

　　從每個(gè)學(xué)校的使命和愿景上來(lái)看，國(guó)際學(xué)校對(duì)于在校生的品行都會(huì)有一定的要求，再?gòu)母怕蕦W(xué)上來(lái)說(shuō)，總會(huì)有一部分所謂的“問(wèn)題學(xué)生”，但是這類孩子在哪里都存在，只是就國(guó)際學(xué)校而言，這個(gè)問(wèn)題會(huì)被放大，其主要原因還是國(guó)際學(xué)校相比傳統(tǒng)公立學(xué)校來(lái)說(shuō)會(huì)比較自由 ，但是自由絕不等于散漫。

聲明：我方為第三方信息服務(wù)平臺(tái)提供者，本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益，應(yīng)該及時(shí)反饋，我方將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。