大學(xué)理事會(huì)在評(píng)估AP課程時(shí)告訴高中教師，假若他們還想繼續(xù)使用AP這名稱，就需要提交一份符合主要標(biāo)準(zhǔn)的課程大綱，由包括大學(xué)教授在內(nèi)的專家評(píng)估。那些標(biāo)準(zhǔn)包括主題的范圍、教科書、科學(xué)課的實(shí)驗(yàn)室時(shí)間和其他因素。

　　結(jié)果教師提交了134000份AP課程大綱，其中67%在第一次評(píng)估里就合格了。未被列為合格的33%，有的在后來被評(píng)合格，有的需要做小量修改就能合格，例如增加額外的教科書或主題�？墒谴髮W(xué)理事會(huì)人員說，他們不知道較后有多少大綱由于不合格而不能批準(zhǔn)，他們強(qiáng)調(diào)他們的目的是讓課程改善到可獲批準(zhǔn)的水平。

　　除此之外還有一些課程大綱失去了AP稱號(hào)。有2018所開AP課程的高中，在看到標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定之后決定不提出課程大綱。那些高中所開的AP課超過5門，但不再開AP課。在那些案例里，通常是校方發(fā)覺自己開AP的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，沒有提交課程大綱接受評(píng)估。大學(xué)理事會(huì)人員說有些高中使用AP 名稱開課，但不符合AP計(jì)劃的標(biāo)準(zhǔn)，例如“AP體育”、“AP研究室”，已經(jīng)停止使用AP名稱。所以也沒有相關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料。

　　若想了解更多資訊，請(qǐng)點(diǎn)擊點(diǎn)擊進(jìn)入

聲明：我方為第三方信息服務(wù)平臺(tái)提供者，本文來自于網(wǎng)絡(luò)，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益，應(yīng)該及時(shí)反饋，我方將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。