有一次老郁的導(dǎo)師和老郁喝酒,導(dǎo)師不無(wú)微妙地說(shuō):“英國(guó)有莎士比亞算什么?我們中國(guó)還有魯迅呢!”老郁的導(dǎo)師是個(gè)活潑的學(xué)者,性情中人,但是這番酒話,老郁以為頗可以當(dāng)真。
現(xiàn)在,很多高中生都對(duì)魯迅的作品不感冒,很多本土的課程也把魯迅的作品陸陸續(xù)續(xù)請(qǐng)出了教材,而且絕大部分IB老師也并不選用魯迅,更有甚者,有一位家長(zhǎng)曾與老郁商榷,他不希望自己的孩子讀魯迅的文章。
綜上這些現(xiàn)象,其較主要原因是大家都只看到了曾經(jīng)的權(quán)力之手借魯迅經(jīng)典用以證明自己的“偉大”、“光榮”與“正確”,很多孩子把魯迅的作品看成了權(quán)力的傳聲筒,老舊且無(wú)趣。——老郁對(duì)這些觀點(diǎn)頗不以為然。有論者曾寫(xiě)道:
“有人說(shuō),今天不再需要魯迅了,因?yàn)榭滓壹阂哉撐摹盾钕愣沟?lsquo;茴’字有四種寫(xiě)法兒》當(dāng)博導(dǎo)了,不再‘竊書(shū)’,改網(wǎng)上‘竊文’了;資本家的乏走狗,變身精英,論證物價(jià)與美國(guó)接軌、工資與非洲接軌的合理性;紅眼阿義、王胡、小D們混入‘城管’、‘聯(lián)防’,穿上制服,興奮得臉上‘橫肉塊塊飽綻’;假洋鬼子都入外籍,變真洋鬼子,回來(lái)大唱愛(ài)國(guó)高調(diào);華老栓、阿Q、祥林嫂、閏土辛苦輾轉(zhuǎn),情緒穩(wěn)定,仍是看客……”
所以,魯迅根本不是權(quán)力的傳聲筒,魯迅筆下的中國(guó)一點(diǎn)都不老舊,活生生地綿延到今,魯迅的有趣不僅在于其犀利鮮亮的文字,還在于其總能在暗角發(fā)現(xiàn)中國(guó)人的精神病灶。所以老郁恰恰認(rèn)為:較是魯迅該讀,較是魯迅好讀。
對(duì)于不喜歡讀魯迅的孩子,我們則當(dāng)盡心溝通,用心引導(dǎo)。
問(wèn)題的關(guān)鍵在于,我們?nèi)绾卧谡n堂上真實(shí)地發(fā)掘出魯迅,如何真切地感受魯迅的有趣和內(nèi)心,如何甄選適合孩子讀的魯迅作品,如何讓孩子用心地面對(duì)魯迅。那么,老郁要說(shuō),魯迅實(shí)在太適合IB語(yǔ)言與文學(xué)課程的第三部分“文學(xué)與語(yǔ)境”了。
一、第三部分“文學(xué)與語(yǔ)境”是什么?
我們首先來(lái)看一下第三部分的要求與特點(diǎn):
文學(xué)作品 |
一部母語(yǔ)文學(xué)作品(根據(jù)IB中文作家指定目錄) 一部非母語(yǔ)的翻譯文學(xué)作品(根據(jù)IB翻譯作品指定目錄) 一部母語(yǔ)自選作品(有教師自主選擇)
|
評(píng)估方式 |
Paper 2 考試(結(jié)合所學(xué)文本,就文化語(yǔ)境、社會(huì)權(quán)力、受眾群體等進(jìn)行比較) 書(shū)面作業(yè)(結(jié)合所學(xué)的作品,進(jìn)行具有創(chuàng)新的寫(xiě)作) 書(shū)面作業(yè)2(要求HL同學(xué)結(jié)合所學(xué)的文本,就文化研究課題形成一篇論文)
|
并且大綱進(jìn)一步指出:
“文本的意義被文化和語(yǔ)境所塑造,文學(xué)文本不是在真空中創(chuàng)建的,是受社會(huì)環(huán)境、文化遺產(chǎn)和歷史變化影響和制約的,通過(guò)文學(xué)文本的細(xì)讀,學(xué)生能夠考慮所學(xué)文學(xué)作品之間的關(guān)系,以及由此產(chǎn)生的問(wèn)題,如性別、權(quán)力和身份等。應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生考慮文本是如何被寫(xiě)就的?一定要設(shè)計(jì)翻譯的文學(xué)文本是為了鼓勵(lì)學(xué)生反思其他文化中的文學(xué)文本在自己的文化語(yǔ)境中會(huì)面對(duì)怎樣的解讀。”
所以結(jié)合魯迅作品與周邊,融入第三部分的課程路徑有以下優(yōu)勢(shì):
1、以新的視野選讀魯迅經(jīng)典,建立教師個(gè)性化的“魯迅觀”——IB給予了教師自主選擇作家文本的權(quán)利,這是完成個(gè)性化的解讀與教學(xué)。
2、不要小看魯迅的嬉笑怒罵、財(cái)政狀況、甚至小情小調(diào),有趣有料,學(xué)生才會(huì)用心讀——IB強(qiáng)調(diào)在文化的傳承與反思中解碼文學(xué)、在生活的真實(shí)體感與作者的生存境遇中感受文學(xué),學(xué)生言無(wú)所禁,當(dāng)然會(huì)用心。
3、只有魯迅嗎?還有賈平凹!還有卡夫卡!——IB注重文學(xué)應(yīng)展現(xiàn)不同時(shí)代,不同地域的文化,所以為了溝通古今中外,我們請(qǐng)來(lái)各方文學(xué)大佬。
二、魯迅?卡夫卡?賈平凹?——三個(gè)大佬一起教?
在第三部分的教學(xué)中,尤其是HL的課程中,應(yīng)該選取三位作家的作品進(jìn)行對(duì)比研究。三個(gè)看似八竿子打不著的作家,怎么個(gè)教法呢?如果有經(jīng)驗(yàn)的IB教師,就會(huì)對(duì)三位作家的作品和特色做深入的研究與甄別,整合出一套以“人文主題”為思想線索的系統(tǒng)教學(xué)方案。
以魯迅、卡夫卡和賈平凹為例,老郁認(rèn)為“現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與現(xiàn)代人”為主題,切入這三位作家的文本是一個(gè)上好的策略。
1、母語(yǔ)文學(xué)作品:《魯迅小說(shuō)集》
首先是從《阿Q正傳》看中國(guó)的國(guó)民性,引導(dǎo)重點(diǎn)是:我們身邊有沒(méi)有阿Q、王胡和趙老太爺?中國(guó)的國(guó)民性發(fā)生了哪些變化呢?然后是從《傷逝》看待個(gè)人與社會(huì)的矛盾,魯迅說(shuō):“人必先生活著,愛(ài)才有所附麗”,還有意義嗎?深入思考:魯迅所批判的“封建禮教”與傳統(tǒng)的“溫情敬意”之間有著怎樣緊密的聯(lián)系?處在轉(zhuǎn)型期的中國(guó)人有著怎樣的精神病灶呢?
2、非母語(yǔ)翻譯作品:《卡夫卡中短篇小說(shuō)》
首先是從《變形記》看在異化中沉默的現(xiàn)代人,引導(dǎo)的重點(diǎn)是:你有沒(méi)有被“商品拜物教”所誘導(dǎo)過(guò)?
其次是從《饑餓藝術(shù)家》看現(xiàn)代人的多重社會(huì)人格,重點(diǎn)是:“表演”是不是人之間不得不采取的交往技能呢?
較后是從《在流放地》看現(xiàn)代社會(huì)科層制的壓迫,引導(dǎo)的重點(diǎn)是:有沒(méi)有在生活中遭遇到令你無(wú)奈甚至憤怒的體制?深入思考的問(wèn)題:“科層制壓迫”與“法治精神”“規(guī)則思維”之間有著怎樣的緊密聯(lián)系?
3、母語(yǔ)自選作品:賈平凹《高興》
首先,小說(shuō)如何表現(xiàn)以下幾點(diǎn):城鄉(xiāng)差距到底在哪里?以及城里人與鄉(xiāng)里人在觀念上的差異?鄉(xiāng)里人對(duì)于傳統(tǒng)的懷念?深入思考:的裂谷——怎樣理解“城鄉(xiāng)二元體制”不僅割裂了人群,而且割裂了現(xiàn)代中國(guó)與傳統(tǒng)中國(guó)。
4、三位作家之間的聯(lián)系
魯迅認(rèn)為必先改造國(guó)民性,形成自由獨(dú)立的個(gè)體,但卡夫卡看到了現(xiàn)代社會(huì)不存在自由獨(dú)立的個(gè)體,每一個(gè)體都背負(fù)著“現(xiàn)代的原罪”——異化;
然后向?qū)W生提問(wèn):你怎么看這個(gè)矛盾?魯迅筆下的阿Q一直是懦弱不爭(zhēng)的國(guó)民性的代表,但賈平凹筆下的劉高興樸實(shí)奮進(jìn)但同樣走向沒(méi)落。請(qǐng)問(wèn)在這種矛盾中,中國(guó)社會(huì)有著怎樣的危機(jī)?
你看,就是運(yùn)用這種以線帶面的“主題化”教學(xué)方案,可以把作家與作品緊密結(jié)合起來(lái),但是引導(dǎo)學(xué)生用心讀作品的是教學(xué)策略:將文本引向生活,引向?qū)W生個(gè)體。以下是老郁碰到的例子:
1、有學(xué)生用魯迅的觀點(diǎn)來(lái)為《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目女嘉賓馬諾的“在寶馬車(chē)?yán)锟?rdquo;辯解,畢竟“人必先生活著,愛(ài)才有所附麗”,而有學(xué)生則說(shuō),馬諾的言論是典型的卡夫卡筆下的異化現(xiàn)象——那堂課上魯迅和卡夫卡直接打了照面,效果非常好。
2、講到體制,孩子們就開(kāi)始不停地吐槽,我和孩子們一起論證了SAT、托福作為一種對(duì)人的異化與壓迫是如何存在的,那節(jié)課蠻high的,等我們?cè)俾?lián)系到卡夫卡的《在流放地》時(shí),孩子們的理解都生動(dòng)了。
總結(jié):第三部分教學(xué)“主題化”
所謂“主題化”就是:根據(jù)教學(xué)中所執(zhí)行的“主題”選定兩三部作品,作品應(yīng)當(dāng)選自母語(yǔ)作品和非母語(yǔ)的翻譯作品,并且盡可能涵蓋不同的地域文化,以期在教學(xué)中能夠體現(xiàn)不同文化語(yǔ)境、不同的人的生存狀態(tài)對(duì)與“主題”的注解。
“主題”既定,在技術(shù)上有利于評(píng)估。我們知道第三部分的評(píng)估注重不同文化中文學(xué)作品的對(duì)比研究。那么“主題”教學(xué)賦予了課程核心線索,保證了這種對(duì)比研究有著很好的切入角度——不僅可操作性較強(qiáng),而且趣味性與學(xué)術(shù)性都得到了體現(xiàn)。
那么還有哪些好玩得主題可以用呢?
主題 |
母語(yǔ)文學(xué)作品 |
非母語(yǔ)翻譯作品 |
母語(yǔ)自選作品 |
“命運(yùn)是什么” |
余華 《活著》 |
歌德 《浮士德》 |
蒲松齡 《聊齋志異》選篇 |
“信仰與救贖” |
巴金 《家》 |
契科夫 《海鷗》 |
劉心武 《班主任》 |
“戰(zhàn)爭(zhēng)與人生” |
施林克 《朗讀者》 |
嚴(yán)歌苓 《金陵十三釵》 |
龍應(yīng)臺(tái) 《大江大海一九四九》 |
“日常與幸福” |
史鐵生 《記憶與印象》 |
泰戈?duì)?/strong> 詩(shī)歌選篇 |
林海音 《城南舊事》 |
“男性與權(quán)力” |
二月河 《康熙大帝》 (選讀) |
馬基雅維利 《君主論》 |
李宗吾 《厚黑學(xué)》 (選讀) |
如果班級(jí)里“文學(xué)大神”居多,可選擇“命運(yùn)是什么”這個(gè)主題;如果班級(jí)里的孩子都是“小清新”,那么就選擇“日常與幸福”這一主題;如果班級(jí)里都是“漢子”和“女漢子”,那么“男性與權(quán)力”這個(gè)主題再合適不過(guò)了……用心準(zhǔn)備,總有一款是適合孩子的。
來(lái)源:國(guó)際學(xué)校網(wǎng) 本頁(yè)網(wǎng)址:http://m.cv666.cn/ib/wenda/3662.html聲明:我方為第三方信息服務(wù)平臺(tái)提供者,本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),登載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時(shí)反饋,我方將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。