編者按:AP成績已經出分,本文總結了CB官網(wǎng)上公布的各科成績全球統(tǒng)計數(shù)據(jù),方便各位同學更加了解自己的分數(shù)處于什么樣的水平。
7月5日晚8點部分學生已經看到AP出分了, 還有一些同學需要在等等看是否可以用國內的IP登錄查分同學們可以在CB官網(wǎng)上查看到自己的成績,內心有沒有一絲絲的小激動。
而在出分之前,CB考試局已經按捺不住自己,放出了2018年AP考生分數(shù)的分布情況。
從整體的情況上來講,雖然今年考生比去年要更多,但分數(shù)分布情況對于大多數(shù)學科來講和往年趨勢相同,但5分率很多學科都創(chuàng)下歷史新高;
以下就為大家分析這份2018 AP各學科考試報告。
(CB僅更新藝術史)
藝術史今年的分數(shù)普遍上漲,得低分的人數(shù)較去年減少,成績主要集中在3分,占27.6%。
(心理學未更新)
比較政治學在去年達到歷史較高成績,今年分數(shù)略有回落,保持在比較平穩(wěn)的區(qū)間,成績主要集中在4分。
美國歷史,作為很多中國考生用來證明實力的學科,今年的總體分段和去年非常相似。大家普遍在關于1491-1898時間段的問題上表現(xiàn)的更優(yōu)秀。在全球超過20萬的考生中還有6位超強無敵選手獲得了卷面滿分......
美國政治的情況比往年更為樂觀,今年超過13%的5分率創(chuàng)造了歷史新高,要知道就在幾年前這門學科的5分率還是可憐的個位數(shù)。并且這種難度的學科獲得卷面滿分的考生竟然有112位!
接著說一說中國考生的心頭愛宏微觀經濟學。宏觀經濟學其實一直不算是5分率非常高的學科,在去年創(chuàng)造了5分率新高后,今年再次創(chuàng)造了5分率較高的記錄,達到了18.2%。而從考題上來看,大家普遍在關于financial的題目上翻車比較多,而economic growth是大家的強項。
微觀經濟學雖然比起去年的歷史新高5分率來講有所下降,但還是比往年大多數(shù)時候表現(xiàn)的更出色。
宏觀經濟和美國政治并不是突破近年來5分率較高記錄的唯二學科;越來越被各位想讀人文專業(yè)類的小伙伴喜歡的人文地理學 Human Geography 今年收獲了史上較多的考生,同時獲得了十年來較高的5分率。然而難度這幾年來都是非常平穩(wěn)的,分數(shù)的進步直接體現(xiàn)出的就是學生實力的猛增。
(統(tǒng)計、計算機原理暫未更新)
接著是中國學生們的人均必備配置——微積分,今年的5分率變化幅度不是很大,比起去年來說要低一點,不過這超過40%的五分率仍然是相當搶眼的。AP微積分從2016年的48.5%,到2017年的42.6%,再到2018年的40.3%,呈逐年下降的趨勢,但在眾多科目中,還是5分率較高的科目。
計算機科學A一樣保持增長,2018年全球約66000多考生中,66位獲得了滿分。
(生物暫未更新)
單從5分率來說,物理C電磁學當之無愧的再次成為科學類學科中的5分率之王,今年的物理C電磁學也獲得了歷史新高的成績。
選擇題上考生們普遍在關于電路的題目上表現(xiàn)優(yōu)異,而關于電磁和magnetostatics的題目還需要努力,下一屆挑戰(zhàn)物理C電磁學的小伙伴們記得在這些前輩跌倒的題目上多下功夫!
其實對于大多數(shù)國內高中體系下的小伙伴來說物理C力學可能是一個比電磁學更為十拿九穩(wěn)的學科。
雖然看上去眾理科類學科5分率好像還沒有人文社科類高,但實際上這是全球考生的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,其中大多數(shù)都是以英語為母語國家考生的成績,人文社科或者歐美歷史學科他們占有天生優(yōu)勢,而理科比起國內小伙伴們來講明顯要更弱一些。
所以中國學生的五分率情況在理科方面應該是會普遍比以上數(shù)據(jù)更高,這也意味著作為中國學生,如果想憑借AP在申請中取得明顯優(yōu)勢,即便是10%出頭5分率的理科學科也一定要力爭拿5分。
環(huán)境科學整體的百分比都下降了,這個科目真的很難,確實是考點超級多且細,章章、頁頁都可能是重點,畢竟考試大綱上是說明了考點分布是非常平均的,所以,準備這個科目的同學要沉下心來。
(CB僅更新西班牙文學)
國內考試的同學不多,以下數(shù)據(jù)可以參考看看,西班牙語考試人數(shù)是較多的,有可能是因為去美國留學西班牙語使用率非常高的原因。
以上就是今年分數(shù)的一些情況,希望對各位同學的申請策略以及來年的選課備考有所幫助。
來源:國際學校網(wǎng) 本頁網(wǎng)址:http://m.cv666.cn/ap/wenda/198774.html
聲明:我方為第三方信息服務平臺提供者,本文來自于網(wǎng)絡,登載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述,文章內容僅供參考。如若我方內容涉嫌侵犯其合法權益,應該及時反饋,我方將會盡快移除被控侵權內容。